TMS(CMS/GCMS)について 2

  • 財務管理高度化支援
TMS(CMS/GCMS)について 2

TMSと呼ばれるTreasury Management systemの成り立ちや海外から日本に進出したタイミングなどをお伝えします。TMSの機能や品質が自動的にアップデートされるSaaS環境での利用が一般的になってきました。コラム第二弾となります。

目次

本稿の執筆者は本文中で言及される活動・サービスに関与している立場であり、
その関係性を開示いたします。本稿は執筆者の実体験および個人的見解に基づく内容であり、サービスのPRを趣旨としたコラムとなります。

はじめに

 前回のコラムではゼロから作り出した日本のレガシー的な財務システムと、通貨統合という制度的な対応によってEU諸国の財務業務がシステム化し、それがアメリカに展開されて標準化とグローバル化が進み、ようやく日本にもその流れがやって来たという内容をお伝えしました。本稿では過去/現在/未来という時系列における日本の財務プロフェッショナル及びTMSについて解説いたします。

1980年代、財務プロフェッショナルの育成

 TCJアドバイザリーの大田研一氏が現場の第一線でご活躍されていた当時、ジャパン・アズ・ナンバーワンという著書に後押しされるかのごとく拡大し続けていた日本経済は、黄金期にありました。企業には豊富な資金と行動力あふれる社員が(少なくとも今よりは)多く在籍し「自分たちが世界をリードしなければならない、そして必ず実現できる」という熱い思いと自信を持った社員が、日本経済をさらに拡大させたと言えるでしょう。

 事実としてその時代はさまざまな領域で日本が世界の最先端を走っており、同時に輸出大国でもありました。輸出が増加すれば、各国の通貨の保有が増え、輸出先が増加すればその国の通貨を準備しなくてはいけない、このような課題を合理的に解決するための仕組みは当時どこにもありませんでした。仮に存在していたとしてもアメリカのブルーチップが社内の基幹システムとして保有するくらいで、門外不出のものでした。そのため自分達で作らなければならないので、あるべき財務業務の理想形を描き、ワークフローを具体化し、機能を実現するためのシステム設計を行わなくてはいけませんでした。そこには業務やスキルの垣根などは無く、役割や責任といった組織的な壁も存在しません。そのような環境がゆえにシステムも理解した財務プロフェッショナルが育ったと言えます。

バブル崩壊と日本におけるTMS(Treasury Management System)普及の壁

 一方で黄金期の日本企業は本業よりも、いわゆる財テクによって営業外収益を得ることがブームとなっていました。当然、資金を管理する財務部門は運用部門の中核としての役割も担っていました。しかし、そこにバブル崩壊を迎えてしまいます。財テクによって多くの日本企業は多額の資金を失ってしまい、その責任を押し付ける形で財務部門の役割や権限、そして人財が大幅に減ってしまいました。加えて極端にリスクを取らない日本企業の姿勢が定着してしまったことによって、日本における財務プロフェッショナルが絶滅危惧種に至ってしまうという大きなきっかけとなったと感じています。

 バブル崩壊後、日本の景気が絶不調のタイミングとなる1993年にEUが発足し通貨統合の議論がスタートしました。通貨統合という制度対応に迫られてTMS(Treasury Management System、以下「TMS」)が作られ、それらを活用するEUのトレジャラーが財務プロフェッショナルとして成長し、その人財が増えるという日本と相反する流れによって、現在の日本の財務業務の高度化がグローバル標準から大きく出遅れてしまったことにつながったのです。EUにおける制度対応によるTMSの導入が一巡したため、EUで設立されたTMSベンダーはアメリカに本社を遷すことや、アメリカの企業に買収されることによって、しだいに営業の軸足がアメリカに移り、さらにTMSのグローバル化は加速していきます。この流れでようやく外資系のTMSベンダーが日本でサービスを開始しました。TMSベンダーの本社はEUやアメリカで普及した実績をベースに日本市場の販売計画を作成し、その普及に大きな期待を抱いています。結果的に日本でのTMS普及率は極めて低い状態に留まってしまったためこの時の期待は「間違った期待」と言わざるを得ません。

 この「間違った期待」については、TMSベンダーに限らず外資系企業に良くあることですが、日本企業の投資における決定プロセスを理解していないこと、日本企業の業務プロセスが非常に複雑なためにグローバル標準だけでは必ずしも適合しないこと、そして英語が通じないことなど、日本独自の市場性を理解できていないことが原因であり、外国人の経営者や投資家にどれだけ説明しても「わかった」と口では言っても本質的にはなかなか理解できないようです。

 この認識相違による影響は現代から未来の課題と展望として、次回コラムでお話させていただきます。

執筆者のご紹介

元BELLIN/FIERTE マネージャー
元キリバジャパン KJUG常任理事
吉田 英樹

本稿の執筆者は本文中で言及される活動・サービスに関与している立場であり、その関係性を開示いたします。本稿は執筆者の実体験および個人的見解に基づく内容であり、
サービスのPRを趣旨としたコラムとなりますが、当事務所の公式見解ではございません。また、本稿に記載されている情報は一般的なものであり、必ずしも貴社の状況に対応するものではございません。記載内容の妥当性は法令等の改正により変化することがございます。本稿は具体的なアドバイスの提供を目的とするものではございません。個別事案の検討・推進に際して、貴社において何らかの決定をする場合は、貴社の顧問税理士等、適切な専門家にご相談下さいますようお願い申し上げます。
©2026東京共同会計事務所 無断複製・転載を禁じます。

関連コンテンツ

ページトップに戻る